Los cerebros de Envejecimiento y pensamientos desafiantes

 

 

 

 

 

LA ELECCIÓN DEL EDITOR

Envejecimiento y cerebro de pensamientos desafiantes

BMJ 2011; 343 doi: 10.1136/bmj.d6953 (Publicado el día 26 octubre de 2011)

Citan este hecho como: BMJ 2011; 343: bmj.d6953
  1. Jane Smith , director adjunto, BMJ
  1. jsmith@bmj.com
Me sentí reconfortado por el análisis de esta semana sobre el envejecimiento del cerebro, que trata de contrarrestar algunos de los temores de deterioro cognitivo que acompaña al envejecimiento (doi: 10.1136/bmj.d6288 ). Marcus Richards y Hatch Stephani reconocer que algunas competencias cognitivas disminuyen con la edad, pero señala que las personas continúan aprendiendo y desarrollar un amplio conjunto de habilidades cognitivas. Aunque recuerdo de la información detallada “atada al tiempo y el espacio” es sensible a la disminución relacionada con la edad, la memoria para obtener más información abstracta está bien conservado, y en realidad puede mejorar con la edad. Capacidad cognitiva y el bienestar mental se apoyan mutuamente y, según los autores, existe alguna evidencia de que seguir trabajando más allá del tradicional de jubilación puede beneficiar la función cognitiva, posiblemente en el principio de “usarlo o perderlo”.
Entonces, ¿qué hay en el resto de este problema que puede proveer comida para recordar detalles de los lectores más jóvenes y la reflexión madura pronto en cerebros más viejos?
Vamos a empezar con quizás el tema más difícil de todos. La semana pasada elBMJ organizó una conferencia sobre los aspectos sanitarios y de seguridad del cambio climático (véase la opción editor de la semana pasada para la Infancia (doi:10.1136/bmj.d6789 y http://climatechange.bmj.com ) y en función de esta semana, Henry Nicholls describe la escenarios pintados por los diversos expertos de la salud de la población militar, y la tierra y ciencias ambientales, y su insistencia en que el calentamiento global era necesario reducir radicalmente el aumento de temperatura de 4.5 ° C que es en la actualidad a (doi: 10.1136 / bmj.d6893 ). Cita el intento de un orador para que tan cerca de casa. “Mi hijo menor, estará en su 50 años de edad en ese momento, y eso no es un mundo que va a sobrevivir in”

Tony Delamothe afecta a otros tipos de supervivencia en su artículo Observaciones sobre los delincuentes sexuales (doi: 10.1136/bmj.d6908 ). En un contexto de desprestigio de los pedófilos, que incluye una salvaje asesinato de un pedófilo en una prisión británica y puntos de vista que estas personas “deben morir al nacer”-Delamothe comienza a investigar lo que sabemos acerca de la pedofilia: es relativamente común (tan frecuente como la esquizofrenia ), las tasas de reincidencia son bajos en comparación con otros crímenes violentos, y no hay evidencia de que el tratamiento puede ayudar. Él quiere ver una actitud más ilustrada hacia los pedófilos, a pesar de que reconoce que si Lolita se han publicado ahora sería poco probable que sea reconocido como uno de los más grandes novelas del mundo.

La herramienta publicada en Métodos de Investigación de esta semana y presentación de informes es mucho menos controvertido. Es una herramienta para evaluar el riesgo de sesgo en los ensayos clínicos aleatorizados (doi:10.1136/bmj.d5928 ) y es necesario, dice Julian Higgins y sus colegas, debido a discrepancias entre los resultados de las revisiones sistemáticas de examinar la misma pregunta, y entre los meta-análisis y posteriores ensayos de gran tamaño, muestran que los resultados de los meta-análisis pueden estar sesgadas, a menudo debido a los ensayos incluidos haber sesgado los resultados. Por lo tanto la herramienta, elaborada por especialistas en metodología Cochrane Collaboration, permite a los revisores sistemáticos para evaluar explícitamente el riesgo de sesgo causado por los métodos de ocultamiento de la asignación al azar, el cegamiento de los participantes, el cegamiento de los evaluadores, el desgaste de la prueba, informes y cualquier otro selectivo fuente de sesgo. Los autores esperan que su herramienta mejorará la valoración de la prueba y en última instancia conducir a los ensayos mejor diseñados.
Y, por último, James Owen Drife ofrece una selección de seminarios para mantener el cerebro activo, lo que demuestra que la condición de “emérito” trae consigo ninguna disminución en la capacidad cognitiva de hacer chistes (doi:10.1136/bmj.d6867 ).

Notas

Citan este hecho como: BMJ 2011; 343: d6953

Notas al pie

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s