El golpe de genio ocurre más tarde en la vida de hoy

 

 

 

 

 

 

El golpe de genio ocurre más tarde en la vida de hoy

Lo sentimos, Einstein, pero 48 años es el prime time de los físicos de hoy, no menos de 30 años

Por Charles Choi

Actualizado 11/07/2011 06:19:32 PM ET

Genios jóvenes pueden tener una vez hecho casi todos los importantes avances en la ciencia, pero hoy en día que no parece ser el caso, sugiere un nuevo estudio.

Einstein dijo una vez: “Una persona que no ha hecho su gran contribución a la ciencia antes de la edad de 30 años nunca lo hará.” El genio se descubrió que la materia era transmutable a la energía, con su famosa ecuación E = mc2 y ayudó a sentar las bases de la teoría cuántica de que la edad como prueba de su afirmación.

 

 

Que la edad máxima ha cambiado considerablemente, según los investigadores, con 48 siendo el prime time de los físicos.
Einstein-como genios Para investigar esta idea, los investigadores analizaron 525 premios Nobel en física dada , la química y la medicina desde 1901 hasta 2008. Los investigadores compararon cómo la edad de la creatividad máxima, medida por la edad promedio en que los premios Nobel hizo su trabajo premiado, varió entre los campos y cambiado con el tiempo dentro de los campos.

“Hay un gran interés en la investigación transformadora, que rompe con las formas convencionales de pensar, pero realmente no sabemos lo importante y común que es”, dijo el investigador Bruce Weinberg, economista laboral de la Ohio State University.

“Las empresas, universidades e instituciones de investigación todos los que hacen apuestas sobre a quién contratar y apoyo en la búsqueda de lograr avances científicos – a sabiendas de que los picos de la creatividad, y cómo esto se relaciona con el tipo de investigación y el estado del conocimiento en un campo determinado, puede proporcionar herramientas de predicción en la colocación de estas apuestas “, dijo el investigador Benjamin Jones, economista de la Universidad Northwestern, a LiveScience.

Los investigadores encontraron que el gran logro científico antes de los 30 era de hecho común en todas las disciplinas antes de 1905. Alrededor de dos tercios de los ganadores en estos campos hicieron su trabajo premiado antes de los 40, y 20 por ciento lo hizo antes del 30.

Sin embargo, contrariamente a lo que Einstein dijo una vez, este fenómeno se ha convertido cada vez más raros.
“La edad en que los científicos hacen importantes contribuciones está envejeciendo con el tiempo”, dijo Weinberg LiveScience.
En el año 2000, casi nunca un gran trabajo antes de los 30 años que pasó en cualquiera de los tres campos. En física, los grandes logros de 40 años de edad se produjo en sólo el 19 por ciento de los casos para el año 2000, y en la química, que casi nunca se produjo.

 

“La imagen del científico joven y brillante que hace que importantes innovaciones en la ciencia es cada vez más obsoleto, al menos en estas tres disciplinas”, dijo Weinberg. “Hoy en día, la edad media a la que hacen los físicos de su Premio Nobel de trabajo es de 48. El trabajo de avance Se hace muy poco por los físicos menores de 30 años.

” ¿Por qué los genios más? Las razones de este cambio de edad podría tener que ver en parte con el tiempo que toma ahora a los científicos a aprender todo lo que necesita saber para hacer que estos avances. Aunque la mayoría de los laureados con el Nobel recibieron sus títulos de doctorado a los 25 años en el siglo 20, las tres disciplinas, mostraron una disminución sustancial en esta tendencia con el tiempo, casi no la física o la química galardonados reciben sus diplomas que los primeros años de vida por el final del siglo 20.

El cambio de edad también podría tener que ver con la naturaleza de los avances honor, agregaron los investigadores.

Por ejemplo, en física, en el siglo 20, un aumento en la generación de jóvenes científicos premiados trabajo coincidió con el desarrollo de la mecánica cuántica. De hecho, en 1923, la proporción de los físicos que hicieron su trabajo avance a los 30 años alcanzó el 31 por ciento. Aquellos que lo hicieron sus mejores trabajos a los 40 años alcanzó su punto máximo en 1934 a 78 por ciento. La proporción de premiados física producir ganador del Premio Nobel de trabajo menores de 30 años o 40 luego disminuyó en el resto del siglo.
“Los físicos jóvenes en el momento formaban parte de una revolución en el conocimiento teórico. El desarrollo de la mecánica cuántica significa que las teorías más antiguas y el conocimiento son menos relevantes para lo que estaban haciendo”, dijo Weinberg. “Puede ser que los científicos jóvenes le fue mejor, en parte, porque nunca se enteraron de las formas antiguas de pensar y no podía pensar en nuevas formas.

” Este alejamiento de las viejas formas de pensamiento en el siglo 20 se puede ver en una fuerte tendencia en física de la época a la obra de referencia sobre todo los últimos, en sus papeles.

“El hecho de que los físicos de principios del siglo 20 se cita el trabajo en su mayoría recientes sugieren que los mayores científicos no tienen ninguna ventaja – su conocimiento más completo de los trabajadores mayores que no era necesario hacer importantes contribuciones al campo”, dijo Weinberg. “Eso podría ser una razón por la cual los científicos más jóvenes hizo una marca.

” Ahora, sin embargo, los físicos están más propensos a citar los estudios más antiguos en sus papeles, señaló Weinberg. Esto significa que los científicos mayores podrían beneficiarse de su mayor profundidad de conocimiento.

“La gente como Einstein y Paul Dirac (que predijo la existencia de la antimateria ) pensaba que la física realmente pertenecía a los jóvenes, y que resulta ser bastante cierto para su tiempo, pero hoy en día el medio físico tiene su premio Nobel de trabajar a la edad 48 “, dijo Weinberg.

El hecho de que los avances científicos al parecer ya no está dominada por el joven podría haber un resquicio de esperanza, dijo Weinberg, porque la fuerza de trabajo de investigación es el envejecimiento de forma considerable.

“Si se toma la opinión de que la ciencia es una persona joven juego , entonces esta tendencia al envejecimiento es alarmante, pero si los científicos pueden ser productivos a medida que crecen, como sugiere el estudio, puede haber un problema menor “, dijo Weinberg. “También hay mucho interés en pensar acerca de cómo orientar el apoyo a la investigación – que más ayuda, visite a los trabajadores mayores, o debemos adaptar mejor a los jóvenes?

” Weinberg y Jones detallaron sus hallazgos en línea el martes en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias.

Siga LiveScience lo último en noticias sobre ciencia y descubrimientos en Twitter @ LiveScience y en Facebook .
·Genio creativo: las mentes más brillantes del mundo
·En el interior del cerebro: un viaje a través del tiempo
·10 maneras de mantener su mente aguda.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s